En este caso debería permitirse el aborto inducido porque está en riesgo la vida de la nena de 11 años y del bebé al mismo tiempo. Lo que me parece una mierda es lo que está generando la gente en Entre Rios de poner al zapallo de 16 años que tuvo relaciones con la de 11 como "violador" y criminalizarlo constantemente al igual que con los médicos por haberse negado a practicar el aborto en ese mismo instante. Se basan en la Ley 26061 que establece el derecho a la integridad fisica y a la salud de los niños/as y adolescentes, pero constantemente están queriendo linchar al menor de 16 años. En cuanto a los médicos, se los juzga por dejar de lado el juramento hipocrático, dado que se negaron a practicar el aborto bajo el argumento que mencionaron en la nota que es válido, al igual que apelar por "objeción de conciencia".
Son "discutibles" las posiciones que se adoptan en cuanto a este caso, aparecen los "estoy a favor del aborto" y los "estoy en contra del aborto", todos tenemos formas diferentes de pensar y de aceptar las cosas, yo estoy en contra porque la despenalización del aborto en Argentina sería el total caos, la sociedad, como bien dijo rodri, no está informada y piensa que es "aborto para todos", pero al encontrarse con la pared de que no es para todos, se inventan motivos, el argentino es asi aunque no lo sepamos aceptar, nosotros siempre fuimos los que llevamos en la frente la famosa frase "hecha la ley, hecha la trampa", lo cual denota que no somos una sociedad preparada para ese tipo de leyes.
Por otro lado tenemos eso de "ella tiene 11 y no tenía la capacidad de saber lo que es tener relaciones, asi que fué violación", ahi estoy rotundamente en desacuerdo porque todos toman esos 11 años como los 11 años que tuvimos nosotros tiempo atras, las cosas cambiaron en sobremanera, la capacidad de razonamiento que tienen a los 11 años ahora es similar a la que teníamos nosotros a los 15, a eso hay que sumarle que tienen absolutamente toda la información del mundo a un "click" de distancia, no me enorgullece para nada contarlo, pero hace 1 año cuando mi hermana menor tenía 12 le di la cana mintiendo que tenía 15 para levantarse a un pendejo de 17!!! y lo peor de todo es que todos le creyeron!, entonces como es el tema de la "inocencia" que tanto nombran en este caso? El de mi hermana no es el único del pais, está lleno de pendejos que tienen una capacidad de razonamiento superior al que nosotros tuvimos a esa edad, pero la diferencia es que la ignorancia en sus crianzas los "lleva" a hacer pelotudeces de ese calibre. Yo no veo loable la victimización de esa nena, lo cual significa la criminalización del otro huevon de 16, la de 11 tanto como el de 16 tienen la capacidad del "mutuo consentimiento".
Nota: Para los que se lo pregunten, mi hermana es hija de mi viejo y se crió con su madre que sinceramente es un desastre de persona (mi viejo tambien por no haberla criado como corresponde).