Qué es SOPA (Stop Online Piracy Act o Ley de Propiedad Intelectual)

Como muchos ya sabemos Cuevana está siendo afectada por esta ley, pero...realmente de qué trata la ley y cómo nos afecta?

Estuve averiguando un poco y realmente es un tema pesado, pero cuando empecé a ver en detalle de qué trataba realmente me preocupé y me parece que algo que todos los que participamos y hacemos el foro deberíamos estar enterados porque NOS AFECTA y mucho.

Como no da para poner una ley acá porque nadie la leería (yo tampoco) encontré una breve explicación con dibujos de Mafalda y un lenguaje más amigable. Es un poco largo pero realmente sería bueno que lo leyeran todo. Para que sea una lectura más rápida remarqué aquellos puntos más importantes.

De más está decir que esto afectaría la manera en que navegamos todos los días y cómo interactuamos entre nosotros, en el foro, en facebook, en youtube y en prácticamente todas las páginas de hoy en día.

Gracias por leer y seamos conscientes!











Fuente

Super interesante! Gracias por el aporte!
No es taaan largo, me lo leí todi

qué loco! qué impresión. es una forma rarísima de controlarnos en el siglo XXI.
por un lado, sí. la "piratería" es ENORME. y sí, afecta las ventas de CD'S, PELICULAS, ETC.
pero el que sabe, sabe. y compra lo que quiere.
no sé, es super extenso y me da paja, vuelvo de navidad osea.

pero NO. malisismo.
apple obvio qe va a aestar a favor porqe LE GARPAN.
aksjhdajs

excelente info!
gracias por compartirla

En este tema a mi se me hace muy complicado opinar, si bien considero que es una total censura lo que piensan hacer, es mas leí la ley hace un tiempo y las ideas que tienen, también fui a un congreso que dieron sobre el derecho en la informática donde hablaron largo y tendido todas las partes afectadas con estos temas. El problema acá se plantea justamente porque uno de los países con mayor concentración de infraestructura y de información empezaría a bloquear indirectamente muchísimo contenido, y así empieza una cadena imparable. Internet es una herramienta poderosisima que mas allá de que ya revolucionó mucho, también está generando conciencia de ideas y cosmovisión en el mundo, ayudando que TODOS tengan idea sobre TODO, y teniendo a disposición millones de visiones sobre cada tema que aparece en la red. Si la idea es proteger de la PIRATERÍA esta bien, pero si el uso va a ser para limitar el flujo de información y controlar todo puede producir un vuelco en el mundo en general.
El tema que me preocupa mucho, es como esto afecta a los creativos, a los artistas y demás que su único ingreso siempre fue la venta de sus productos y la propiedad sobre los derechos intelectuales, y ahora con el uso de Internet esto prácticamente ya no les da ganancias, pero también hay que considerar que hoy en día es una herramienta para que todos muestren sus productos y una forma de vender y de ganar dinero, si todos tuvieran acceso y no solo quienes ya cuentan con un capital importante pudieran utilizar las herramientas mas grosas que brinda Internet.
Si no tuviésemos el sistema capitalista de mierda y todo fuera realmente para todos esto no traería problemas, el artista compartiría sus cosas libremente sin necesidad de vivir de eso.
Yo creo que a la larga o cae esta ley y nos corta las piernas o se les empieza a facilitar mas a los artistas mas pequeños poder integrarse a la red y así generarse ingresos de otra forma adaptada al 2011 y al mundo en el q vivimos

Vamos por partes. Si yo copio una pista de un CD comercial y la publico como mp3 en internet sin consentimiento del autor o publicador del cd, está mal, estoy perjudicando un derecho de un tercero (artista, discograficas, vendedores de CDs, etc.). Si otro baja de internet ese mp3 sin consentimiento del autor o publicador del cd, está mal, estoy perjudicando un derecho de un tercero (artista, discograficas, vendedores de CDs, etc.). Podemos discutir acerca de si es justo o no el valor monetario que tienen los CDs, que si fueran mas baratos la gente no piratearia, que el autor de una obra artística no es el dueño, etc., pero en este esquema jurídico que vivimos, piratear es usufructuar el fruto del trabajo de otras personas sin tener derecho a ello.

Ahora, lo que me parece grave es que esta ley oblige a un tercero a bloquear dns, cuentas, etc. si no quiere verse involucrado, todo esto a partir de una denuncia sin una medida judicial que lo respalde. Es un mecanismo mafioso, completamente alejado de un buen ejercicio del poder, como para que encima quede plasmado en una ley.

Mi profecía es que si esta ley se pone en marcha plenamente, no se van a acabar ni internet ni la creatividad, van a surgir nuevos polos y nuevas redes que ofrezcan lo mismo o más que ahora.

Iniciado por AcquaDiLeo

Vamos por partes. Si yo copio una pista de un CD comercial y la publico como mp3 en internet sin consentimiento del autor o publicador del cd, está mal, estoy perjudicando un derecho de un tercero (artista, discograficas, vendedores de CDs, etc.). Si otro baja de internet ese mp3 sin consentimiento del autor o publicador del cd, está mal, estoy perjudicando un derecho de un tercero (artista, discograficas, vendedores de CDs, etc.). Podemos discutir acerca de si es justo o no el valor monetario que tienen los CDs, que si fueran mas baratos la gente no piratearia, que el autor de una obra artística no es el dueño, etc., pero en este esquema jurídico que vivimos, piratear es usufructuar el fruto del trabajo de otras personas sin tener derecho a ello.

Ahora, lo que me parece grave es que esta ley oblige a un tercero a bloquear dns, cuentas, etc. si no quiere verse involucrado, todo esto a partir de una denuncia sin una medida judicial que lo respalde. Es un mecanismo mafioso, completamente alejado de un buen ejercicio del poder, como para que encima quede plasmado en una ley.

Mi profecía es que si esta ley se pone en marcha plenamente, no se van a acabar ni internet ni la creatividad, van a surgir nuevos polos y nuevas redes que ofrezcan lo mismo o más que ahora.

Estoy de acuerdo con lo que decís. Mi idea con el th no era que la ley no se apruebe y que todo sea gratuito, sería muy hipócrita, a mí tampoco me gustaría que cualquiera pudiera acceder a mi laburo sin pagar porque lamentablemente necesito y necesitamos guita para vivir.

Hice el th para que todos estemos al tanto de que si la ley se aprueba se van a empezar a bloquear sitios, foros, contenido en general sólo por tener derecho de autor. Para darte un ejemplo concreto: El th que se hizo hace poco de Cabiado Idol nos bloquearía el foro. Por qué? porque algunos de los participantes interpretan canciones con derechos de autor. Con los ths de Nanin sobre diseñadores pasaría lo mismo. Y esto sí me molesta porque el flujo de información en la red se va a ver muy afectado.

Lamentablemente es un círculo vicioso. Si nos arrancan la cabeza con el precio de los cines (encima teniendo en cuenta que muchas películas que salen últimamente son malas) la mayoría prefiere bajarse dicha peli o comprarse un dvd trucho. Esto hace que el precio del cine siga subiendo para que sea redituable para el dueño del cine. Lo mismo pasa con las series y las empresas de cable y los juegos y las distribuidoras.

Repito, a todos nos gusta bajar cosas y dudo que esto no se haga más pero de ahí a que haya sitios que sean bloqueados sólo por tener una canción posteada o un video de youtube SIN FINES COMERCIALES lo veo un poco extremista.

Gracias por comentar!

Iniciado por Mentepixelada

Cuando la propiedad intelectual de alguien pasa a ser propiedad de la humanidad?.

En Argentina, el artículo 5 de la Ley de Propiedad Intelectual dice que "La propiedad intelectual sobre sus obras corresponde a los autores durante su vida y a sus herederos o derechohabientes hasta setenta años contados a partir del 1 de enero del año siguiente al de la muerte del autor". En el caso de obras realizadas en colaboración, el plazo se cuenta desde el 1 de enero del año siguiente a la muerte del último de los autores. Si el autor no dejara herederos, los derechos pasan directamente al Estado Argentino por el mismo plazo que estipula la ley.
En la mayoría de los paises rige esta convención, unos 50 a 70 años despues de la muerte del autor, luego pasan a ser de dominio público.

Iniciado por Mentepixelada

Igual, lo que queria decir, era.. Cuando una pieza musical o una película pasa a ser cultura?
En la constitución nacional y en los pactos internacionales amparados en la Constitución hay derecho, el derecho a la cultura y a la información. Creo que es mas importante y tiene mas peso que la ley de propiedad intelectual.

Entiendo tu punto. La respuesta a tu pregunta filosófica sería que cualquier producto artístico se convierte en cultura en el momento que se publica y otras personas cierran el "circulo artístico" dejándose conmover o impresionar por ese producto. Un poema que nunca fue leido, una peli que nunca se vio, no son cultura, mientras (casi) cualquier cosa que se comparta si lo es independientemente de si es arte o no.
Ahora, el derecho a la cultura, como el derecho a la información, es un derecho de acceso, no de propiedad o usufructo. Lo que en todo caso un estado debería garantizar es el acceso a la cultura, y esto no se hace obligando a los artistas a laburar gratis. En todo caso, lo que se necesita es un cambio de paradigma en el esquema de negocio actual de los productos artísticos, para que se respete por igual tanto el derecho de acceso a la cultura y el derecho de autor.