Para los q se llenaron la boca hablando giladas sobre este tema sin estar informados al respecto aca les dejo una de las ultimas noticias q salieron ayer q de hecho ya hoy escuche q iban a quedar detenidos.
Hay q pensar un poco antes de hablar sobre temas tan delicados.

Los adultos que aparecen en un video porno casero filmado con un celular en escenas sexuales junto a una menor de 14 años fueron notificados de su imputación por el Fiscal Arcomano, que lleva adelanta la causa por abuso sexual ultrajante y tráfico de pornografía. Además, citaron a declarar a unas 10 personas y podrían avanzar contra los medios que difundieron las imágenes.

El Fiscal de Trenque Lauquen Fabio Arcomano, que interviene en la causa iniciada tras conocerse en General Villegas un video porno casero en el que aparece una menor de 14 años practicando sexo oral a 3 adultos de entre 25 y 30 años, imputó a los tres protagonistas por abuso sexual y tráfico de pornografía con menores.

Si bien no pidió aún la detención de los acusados, es probable que ello suceda una vez que la menor haya prestado declaración a través de la cámara Gesell.

Los videos y allanamientos realizados en los domicilios de los tres hombres que aparecen en las imágenes que se difundieron en la ciudad de celular a celular fueron suficiente para la imputación.

A su vez, Arcomano no descartó iniciar una investigación sobre los medios de comunicación que reprodujeron el video porque "de ahí surge la comisión de un delito: pasar el video es difundir imágenes pornográficas", según dijo al diario Actualidad, de Villegas.

Por otra parte, el Fiscal habría notificado a unas 10 personas para que presten testimonio en la causa. Entre los citados estaría quien dio inicio a la investigación, el padre de una adolescente que encontró el video en el teléfono de su hija y lo presentó en la policía.

La Ley de Delitos contra la Integridad Sexual sancionada en 1999 y sumada al Código Penal Argentino establece condenas de entre 6 meses a 4 años para quienes reproduzcan o publiquen "imágenes pornográficas en que se exhibieran menores de dieciocho años".

Respecto del abuso sexual, la misma Ley establece penas de 3 a 6 años para quien mantenga relaciones sexuales con "una persona menor de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente".

Si les gustó el durazno, que se aguanten la pelusa!... Buena info srta.

Iniciado por MaRuUu!

[FONT="Courier New"]Respecto del abuso sexual, la misma Ley establece penas de 3 a 6 años para quien mantenga relaciones sexuales con "una persona menor de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente".[/B]

3 a 6 años me parece poco para un violador..
grax por la info maruuu!

Iniciado por Malco Debarbieri

si entendi bien actisd no son violadores, se le empomaron entre los 3 con el consentimiento de la pendeja

no papa , t dije q t informaras, no leiste q los flacos se dedicaban al trafico de pornografia? estas cosas pasan mas de lo q uno piensa y todos los ignorantes dicen lo mismo q vos cuando no saben como se las somete a las pobres pibas con respecto al tema

no papa , t dije q t informaras, no leiste q los flacos se dedicaban al trafico de pornografia?

Maru, los flacos no se dedicaban al trafico de pornografia.. sino que se los imputa por distribución de material pornográfico (en ESTA causa), al haber difundido la filmación del hecho.

La verdad no se bien a esta altura, pero hasta donde yo sabia, la caratula del caso era distribucion de material pornografico y corrupcion de menores, y no se loz juzga de violadores (porque consideran que no fue una violacion).

yo escuche hoy en la tele q los flacos no era la primera vez q lo hacian y q se dedicaban a eso.

Iniciado por cunnilinguero22

Yo la verdad no estoy muy interiorizado en el tema, pero por lo que vi en el video... y mas alla de que los flacos no estuvieron bien... la flaca le puso muuuuchas ganas cuando lo hacia!! Nadie le sostuvo la cabeza... ella sola hacia el laburo jaajajja asi que no se quien es el culpable...

eso no importa, la chica es menor, segun la ley no esta lo suficientemente madura como para entender lo que esta haciendo.

Tener relaciones sexuales con una menor esta penado por la ley y la distribucino de pornografia infantil tambien, haya sido con su consentimiento o no esta infringiendo la ley.
Y la chica podria estar prostituyendose y por eso no se "negaba".

El hijo de una amiga de mi vieja vive en Villegas, dijo que videos como esos hay muchos y la mayoria incluia a politicos de villegas por eso se hicieron marchas para que dejaran libres a estos pibes, por miedo a que los demas videos salgan a la luz o estos pibes hablen de mas. Estaba todo pago.

no creas todo lo que dicen los medios maru...

Iniciado por cunnilinguero22

Yo la verdad no estoy muy interiorizado en el tema, pero por lo que vi en el video... y mas alla de que los flacos no estuvieron bien... la flaca le puso muuuuchas ganas cuando lo hacia!! Nadie le sostuvo la cabeza... ella sola hacia el laburo jaajajja asi que no se quien es el culpable...

obvio q en estos casos no se van a demostrar desobedientes las chicas, pero porq no tiene idea la mayoria de la gente de las torturas a las q se las someten cuando estan obligadas a ejercer prostitucion o lo q sea, posta no tienen idea, una vez vi un documental de un caso real de una mina q se retobaba y no saben como le hicieron mierda la concha entre todos, la recontra lastimaron con todo lo q tenian, tanto q la minita no podia abrir ni cerrar las piernas. Entonces si estan amenazadas obvio van a hacer lo q los hdp digan !

Iniciado por Pity

no creas todo lo que dicen los medios maru...

lo se perfectamente. Pero con esto estoy de su lado, es tan grande el machismo q hay q todos saltan a favor de los hdp esos.