Los que tienen ganas lo leen todo, los que no, con las negritas abarcamos la idea.

La idea del eterno retorno es misteriosa y con ella Nietzsche dejo perplejos a los demás filósofos: ¿pensar que alguna vez haya de repetirse todo tal como lo hemos vivido ya, y que incluso esa repetición haya de repetirse hasta el infinito? ¿Qué quiere decir ese mito demencial?
El mito del eterno retorno viene a decir, per negationem, que una vida que desaparece de una vez para siempre, que no retorna, es como una sombra, carece de peso, está muerta de antemano y, si ha sido horrorosa, bella, elevada, ese horror, esa elevación o esa belleza nada significan (…)
Digamos, por tanto, que la idea del eterno retorno significa cierta perspectiva desde la cual las cosas aparecen de un modo distinto a como las conocemos: aparecen sin la circunstancia atenuante de su fugacidad. Esta circunstancia atenuante es la que nos impide pronunciar condena alguna.
¿Cómo es posible condenar algo fugaz? El crepúsculo de la desaparición lo baña todo con la magia de la nostalgia; todo, incluida la guillotina.

(…) En el mundo del eterno retorno descansa sobre cada gesto el peso de una insoportable responsabilidad. Ese es el motivo por el cual Nietzsche llamó a la idea del eterno retorno la carga más pesada (das schwerste Gewicht).
Pero si el eterno retorno es la carga más pesada, entonces nuestras vidas pueden aparecer, sobre ese telón de fondo, en toda su maravillosa levedad.
¿Pero es de verdad terrible el peso y maravillosa la levedad?
La carga más pesada nos destroza, somos derribados por ella, nos aplasta contra la tierra. Pero en la poesía amatoria de todas las épocas, la mujer desea cargar con el peso del cuerpo del hombre. La carga más pesada es por lo tanto, a la vez, la imagen de la más intensa plenitud de la vida. Cuanto más pesada sea la carga, más a ras de tierra estará nuestra vida, más real y verdadera será.
Por el contrario, la ausencia absoluta de carga hace que el hombre se vuelva más ligero que el aire, vuele hacia lo alto, se distancie de la tierra, de su ser terreno, que sea real sólo a medias y sus movimientos sean tan libres como insignificantes.
Entonces ¿qué hemos de elegir? ¿El peso o la levedad?
Este fue el interrogante que se planteó Parménides en el siglo VI A.C. A su juicio todo el mundo estaba dividido en principios contradictorios: luz-oscuridad; sutil-tosco; calor-frío; ser-no ser. Uno de los polos de la contradicción era, según él, positivo (la luz, el calor, lo fino, el ser), el otro negativo. Semejante división entre polos positivos y negativos puede parecernos puerilmente simple. Con una excepción: ¿qué es lo positivo, el peso o la levedad?
Parménides respondió: la levedad es positiva, el peso es negativo.
¿Tenía razón o no? Es una incógnita. Sólo una cosa es segura: la contradicción entre peso y levedad es la más misteriosa y equívoca de todas las contradicciones.

¿creen en el eterno retorno, en que todos los acontecimientos siguen reglas de causalidad y no de casualidad y vuelve a ocurrir de vuelta?
¿necesitamos peso en nuestra vida en lugar de levedad para que tenga sentido?
¿es mejor gritar y acelerar así la propia muerte o callar y lograr así una muerte más lenta?
¿la vida humana sólo sucede una vez y carece de manual de instrucciones o somos la prueba piloto de futuras vidas?






El crepúsculo de la desaparición lo baña todo con la magia de la nostalgia; todo, incluida la guillotina.

Inspiración: "La insoportable levedad del ser" - Milan Kundera

No, para mi cada suceso es único.. A veces se asemeja a otros sucesos o acontecimientos ya vividos o ya sucedidos en la historia tanto mía como del humano. Al no creer en el destino, ni en que la vida se rige por reglas pre establecidas, para mi lo único que explica esos casos son extrañas coincidencias, que las marcamos como extrañas al no poder darle el sentido o encontrarle la vuelta de por qué suceden nuevamente.

no entendi nada

si es lo que entendí no, como dijo chanito cada suceso es único e irrepetible creo yo.

Hay algo que me genera incomodidad:

Si estoy de acuerdo con Parménides en que la levedad es positiva y el peso es negativo me da la sensación de que no me estoy haciendo responsable de que mis actos pueden tener consecuencias una vez que yo ya no esté vivo. Pero, si me hago responsable de mis actos todo el tiempo, si pienso y reflexiono sobre cada paso que voy a dar teniendo en cuenta que consecuencias puedo ocasionar, pierdo esa espontaneidad que hace tan atractiva a la vida. Creo que lo importante en la vida es el equilibrio.

Con respecto al eterno retorno no tengo una postura definida. La lógica actual me hace pensar que cada acto, cada individuo y cada vida son únicos e irrepetibles, pero hay teorías astronómicas que plantean que el universo está en expansión pero en algún momento la misma se va a detener y va a comenzar un proceso opuesto de contracción hasta que todo deje de existir y el universo vuelva a empezar. Una especie de "reseteo" o "formateo". Suena a bizarro pero hasta no comprobar lo contrario no se puede afirmar que sea imposible.

Iniciado por sakura

¿la vida humana sólo sucede una vez y carece de manual de instrucciones o somos la prueba piloto de futuras vidas?

Me resultó interesante esta pregunta no porque plantee la idea de una vida más allá de la muerte sino porque creo que la vida es prueba y error. Definitivamente somos una prueba piloto para el futuro, así como las generaciones pasadas lo fueron para las generaciones actuales. Lamentablemente la afirmación de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra es absolutamente cierta....

Espero no haberme ido de tema.

Iniciado por Lobotomy

Hay algo que me genera incomodidad:

Si estoy de acuerdo con Parménides en que la levedad es positiva y el peso es negativo me da la sensación de que no me estoy haciendo responsable de que mis actos pueden tener consecuencias una vez que yo ya no esté vivo. Pero, si me hago responsable de mis actos todo el tiempo, si pienso y reflexiono sobre cada paso que voy a dar teniendo en cuenta que consecuencias puedo ocasionar, pierdo esa espontaneidad que hace tan atractiva a la vida. Creo que lo importante en la vida es el equilibrio.

Con respecto al eterno retorno no tengo una postura definida. La lógica actual me hace pensar que cada acto, cada individuo y cada vida son únicos e irrepetibles, pero hay teorías astronómicas que plantean que el universo está en expansión pero en algún momento la misma se va a detener y va a comenzar un proceso opuesto de contracción hasta que todo deje de existir y el universo vuelva a empezar. Una especie de "reseteo" o "formateo". Suena a bizarro pero hasta no comprobar lo contrario no se puede afirmar que sea imposible.



Me resultó interesante esta pregunta no porque plantee la idea de una vida más allá de la muerte sino porque creo que la vida es prueba y error. Definitivamente somos una prueba piloto para el futuro, así como las generaciones pasadas lo fueron para las generaciones actuales. Lamentablemente la afirmación de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra es absolutamente cierta....

Espero no haberme ido de tema.

Te quiero.