Que piensan de la maldad humana... ¿de verdad la traemos desde el nacimiento o simplemente la vamos adquiriendo con nuestra conducta o apartir de como nos desarrollamos?

...somos malos por naturaleza o nos hacemos malvados (Entendiendo lo que es la maldad en una sociedad, es decir saber lo que esta bien o mal)

¿Es la naturaleza del hombre matar - robar - ser egoísta - ser explotador - avaro - oportunista - corrupto? ¿O esta nueva pregunta tampoco puede ser respondida porque todos éstos términos que acabo de mencionar son subjetivos?

NO, nada de esto es natural ni una condición genética, no somos seres naturales sino seres sociales, lo que hacemos lo hacemos en sociedad, como por ejemplo tomar un fernet con amigos puede estar mal visto para la sociedad que es nuestra madre, y es nuestro maestro, por tanto, los problemas individuales que tengamos no son sino una raíz del problema que tenemos como sociedad. Y la sociedad no es un ente fijo, sino un ente cambiante...

La maldad es subjetiva y al ser subjetiva entonces la maldad no es algo que se transmite geneticamente... dicho de otra forma, los malos se hacen, no nacen.

Pd: no entendi nada de lo que dije.
Chau.

t referis al "hombre " como general , osea , hombre y mujer o solo hombre?

Para mi es al revés, por naturaleza no somos ni malos ni buenos. Si nacemos y nos dejan solos en una isla, no sabemos que está mal matar, o robar. Podríamos tranquilamente hacerlo sin sentir culpa.

Iniciado por Nico Bianchi

¿Es la naturaleza del hombre matar - robar - ser egoísta - ser explotador - avaro - oportunista - corrupto? ¿O esta nueva pregunta tampoco puede ser respondida porque todos éstos términos que acabo de mencionar son subjetivos?

La naturaleza del hombre es sobrevivir, somos animales, la diferencia es que podemos razonar, pero siguiendo el ejemplo anterior, lo haríamos para "mantenernos". Siempre hablando de una persona que nunca tuvo contacto con la sociedad. Y para mi los términos esos son objetivos, alguien nos impuso que eso está mal y así lo vemos, por suerte.

PD: no entendí nada de lo que dije.

Iniciado por maru ﻹ

t referis al "hombre " como general , osea , hombre y mujer o solo hombre?

humano
hombre y mujer.. putos tambien =)

La mayoria de los sociologos acuerda en que es instintiva, y el 'ser bueno' en el sentido de actuar en favor de la especie por sobre el beneficio personal, deberia ser enseñado en la infancia. Yo comparto con dicha mayoria.

Les recomiendo leer a Agnes Heller.

Ningun ser nace malo, creo que es todo producto del bombardeo de mierda que generan los medios en general y que el hombre consúme.

Lo bueno y lo malo es una creación humana, son valores que establecen un orden dentro de una sociedad, porqué esta mal robar? porqué es malo matar? cuándo se definió esto? Porqué esta bien privar de la libertad a un ser humano cuando comente un delito? No digo que esté de acuerdo o en contra de esto, simplemente digo que está en nuestra naturaleza actuar, obrar de cualquier manera, que para mi la buena conducta social que ejercemos es producto de la educación que recibimos desde que nacemos. Entonces en mi opinión no existen personas buenas o malas, sino personas que adoptaron conductas eticas y morales establecidas por un grupo social.

pueden putearme si quieren... por hacer temas como este me lo merezco...

Creo que lo bueno y malo va por lo que el mundo le proyecta a los chiquitos. Un nene no nace con la conciencia de que matar es malo, o que no se debe robar, simplemente lo va aprendiendo a medida que va creciendo. Es todo por aprendizaje, conciente o inconcientemente, el nene que esta en desarrollo toma distintos aspectos de la vida de los demas. Si cree que esta bueno matar, lo va a querer hacer, solamente porque le gusto, no porque sea un maldito de la vida. La maldad tal como la bondad se inculcan en el ser humano desde el inicio

Para mi es una mezcla de ambos, hay gente que nace histérica y mala y hay gente que nace buena y por más que este rodeada de gente de mierda o en un momento de mierda siempre va a seguir siendo igual, no sé si se me entiende

Es por naturaleza, todo lo que no podiamos arreglar entre palabras, automaticamente se arreglaba matandose, igual que ahora...

Mirá segun mi corto estudio filosofico en clases se habló mucho de un pensador llamado Jean Rousseau que decia que el Hombre nace naturalmente bueno pero la sociedad lo corrompe

Depende a que llames "maldad", si decimos maldad a robar,matar,delinquir,etc. Todo eso se aprende debido al ámbito en donde creciste, por ejemplo un pibe que creció en una villa, rodeado de chorros, obviamente va a terminar robando y delinquiendo si es que no se lo reforma.

Todo tiene que ver con la razón. Las personas desarrollaron "éticas" y "morales".

Les recomiendo una lectura no pesada, no académica, no pretenciosa: "El Forastero Misterioso" de Mark Twain. He aquí un PDF.

Que piensan de la maldad humana... ¿de verdad la traemos desde el nacimiento o simplemente la vamos adquiriendo con nuestra conducta o apartir de como nos desarrollamos?

Yo creo que no hay persona que no haya sonreido ni una vez. Tampoco creo que se nazca siendo malo, porque de ser así se podría predecir a personas que harían mal a la sociedad y "Pum" de comienzo. Algo re loco digo, pero bueno, no se nace siendo malo...

Una persona se va formando apartir de los tratados de los padres, el cuidado de una institución, amistades, y experiencias de la vida con respecto a lo mencionado. No creo que este predestinado a ser mala una persona de su nacimiento ni que siempre sea asi.

Ambos. El hombre es un ser ingénito y a la vez un proceso cognitivo constante. Me voy a ir un poquito a Chomsky que decía que desde su nacimiento el hombre es capaz de formular infinitas oraciones desde una gramática innata y elemental. No voy a hablar de semiología porque tanto tanto no me acuerdo y porque además me iría por las ramas, pero tiene un poco que ver creo yo su teoría con todo lo que implica el accionar y el control del ser humano en sociedad, o no, y esto es importante diferenciarlo porque un hombre va a ser culturalmente una ¨persona¨ si este se desarrolla en un sistema social... va a aprender cosas, pero si se criara en un ambiente antisocial también aprendería otras. El término y lo que semánticamente sugiere la palabra ¨maldad¨ está más asociado con la civilidad, al hombre salvaje se lo teoriza como un sobreviviente, un ser que no jode al prójimo porque no le interesa, porque no lo aprendió, porque no incorporó valores corruptos a su sistema moral y eso es simplemente porque no lo tiene, no lo reconoce, vive puramente por instinto. Entonces, existen teorías y existen otras. A mí me gusta juntar las dos porque me parece lo más lógico. El hombre desarrolla sus capacidades porque puede, porque tiene las ¨herramientas¨ desde que nace hasta que muere, independientemente de su proceso. El hombre desarrolla sus capacidades cognitivamente, con influencias necesariamente del medio. El hombre como lo conocemos crea valores morales, entre ellos pueden estar los negativos, sean los que sean.
Por otro lado, el tema de la genética, pienso que no, la gente que es ¨mala¨ y que fueron como quién dice ¨bien criados¨ en algún momento por algo o alguien se les chafó, ahí entra en juego algo más psicológico y más conductual que social o cultural

Según lo que tuve que estudiar yo, hay un hombre bueno que es llamado "el Hombre Natural" osea el hombre salvaje que con el paso del tiempo adquirió una conducta que no tenía. Hoy ese hombre natural solo existe en el vientre materno, y en el momento que nace deja de ser "natural" al tener contacto con las personas.

Alguien que estudie psicología que lo explique mejor eso es lo que me acuerdo.

El hombre no nace con maldad, lo aprende todo de su entorno y en la sociedad en la que vive. La maldad es engendrada por el miedo, el dolor y la no aceptacion de algo, alguien que soporta la verdad por mas cruda que sea es alguien que carece de maldad, ya que acepta las diferencias, no le genera rencores o miedo la propia verdad. El super hombre de nitzche pareceria ser posible, la ausencia de ego es la clave... En fin no creo que el mal nazca en los genes ni nada parecido como las adicciones por ej.